По делу или дикость?
В очередной раз разделить общество на непримиримые части оказалось довольно просто. Дело врача (прям как много лет назад) Марины Сармосян вызвало ожидаемый отклик у людей.
После жалобы пациентки Татьяны Уюсовой, которая разместила в социальных сетях гневный пост:
«Мне загубили по контракту за 160 тыс. рублей здорового и доношенного ребенка, весом 3760, с идеальными анализами и прекрасной беременностью! Передозировали ЭА и выдавливали три мужика!
Заразили сепсисом, не сделали гипотермию и просто бросили умирать, лечили гентомицином, который приводит к необратимым последствиям в мозге!», дело сдвинулось с мёртвой точки.
До этого момента, инцидент всячески пытались замять.
Так что же послужило в этот раз расколом для общества?
Оказалось что врача арестовали и отправили в СИЗО на два месяца. В тех же социальных сетях начала набирать обороты акция в поддержку Сармосян.
Свою оценку произошедшему дают как обычные, так и публичные люди. Некоторые считают, что в стране начала происходить настоящая дикость, ведь доктора можно было оставить до суда под подпиской или домашним арестом.
Другие в свою очередь убеждены что СИЗО — самое место для Сармосян.
Расследование выяснило, что кроме пациентки Уюсовой ещё несколько женщин обращались с жалобами на медика, которая активно пропагандировала и выступала за естественные роды.
В руководимом ею родильном доме четыре ребенка получили травмы при рождении, один из них умер.
Кроме этого проверка проведенная в медицинском учреждении показала, что даже тем кому было необходимо кесарево сечение (по показаниям) его не делали…
Так как же охарактеризовать действие надзорных органов: по делу или дикость?
